
Справа № 219/8324/17
Провадження №2-ві/219/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Брежнева О.А. розглянув у м. Бахмут Донецької області розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Хомченко Л.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом,
В С Т А Н О В И В:
Вказану заяву заявник мотивує тим, що при розгляді справи головуючий суддя бажає отримати неправомірну вигоду, безпідставно порушує строки розгляду справи, та створює порушення цивільного процесуального законодавства України при розгляді клопотань та при прийнятті доказів.
Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд вважає можливим відповідно до частини 8 статті 40 ЦПК України вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Перевіривши доводи заяви і матеріали справи суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, бо ОСОБА_1 повідомляє не підтверджені відомості про не процесуальну поведінку судді, несвоєчасно вдається до безпідставної критиці процесуально позиції суду відносно дослідження доказів, без їх аналізу судом у сукупності при винесені рішення по суті справи, що можливо лише при поданні апеляції, в зв’язку з чим не вбачається передбачених статтею 36 ЦПК України підстав для задоволення відводу головуючого судді по вказаній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40, 258-264, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Хомченко Л.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом – відмовити.
Повернути справу для продовження розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Брежнев
Судебное решение № 73804739, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 04.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/8324/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: