
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
04 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015080130002280 від 29 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України.
Не погодившись з ухвалою суду прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Бердянської місцевої прокуратури СкуйбедаО.Л. подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у Шевченківському районному суді м. Києва.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі прокурора взагалі відсутнє обґрунтування того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Тобто, апеляційна скарга повинна містити не лише формальне посилання на незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення, а і доводи на підтвердження такої позиції, які в апеляційній скарзі взагалі відсутні.
Вказані недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому, відповідно до вимог ст. 399 КПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням прокурорудостатнього строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 398, 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року залишити без руху, встановивши строк на усунення виявлених недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.А. Ященко
Справа №11-кп/796/1173/2018 Категорія: ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України Головуючий у першій інстанції - Хардіна О.П. Доповідач в суді апеляційної інстанції - Ященко М.А.
Судебное решение № 73804621, Апеляційний суд міста Києва было принято 04.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/7586/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: