
Дата документу 27.04.2018
Справа № 334/2829/18
Провадження № 2-а/334/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по адміністративній справі
27 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Череповецька, 34) звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 139), Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Разом з позовом позивачем подано заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом, оскільки про порушення свого права йому стало відомо лише 26.10.2017 року.
Відповідно до частин 2, 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позов залишається без руху.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.. 171 КАС України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відкрити провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправними та скасування дії державного реєстратора та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи у судове засідання на 11-00 годину 19 червня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України ?, каб. 4.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судебное решение № 73771908, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/2829/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: