Решение № 73769698, 03.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2822/16-ц

2-др/295/7/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименко О.М.

при секретарі Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-

встановив:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира судом від 12.03.2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - задоволено частково.

12.04.2018 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій зазначив, що в рішенні не вирішено питання щодо стягнення з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн..

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, представники відповідачів проти вимог заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

З огляду на те, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов'язаних з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн., сплата яких підтверджена квитанцією №743819 (а.с.198), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Суд не приймає доводи відповідачів, оскільки сплата підтверджена фінансовим документом, а не подання позивачем переліку судових витрат, щодо яких ставилося питання про їх стягнення не є підставою для відмови у вирішенні питання щодо розподілу судових витрат в порядку ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 270, 280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в розмірі 1700 грн..

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Зосименко