
Справа №751/1919/18
Провадження №2/751/717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій, зобов»язання здійснити розрахунок і повернути кошти,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій щодо нарахування та стягнення відсотків за користування кредитними коштами під час дії особливого періоду в Україні, зобов»язання здійснити розрахунок сплачених коштів за користування кредитними коштами на час особливого періоду і повернути на користь позивача. Підстави позову – ст.ст.203,215-217,536 ЦК України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення заявленого позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.
Представник відповідача не заперечувала проти залишення даного позову без розгялду.
Вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення заявленого позову без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС» про визнання незаконними дій, зобов»язання здійснити розрахунок і повернути кошти - залишити без розгляду.
Роз’яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Б. Філатова
Судебное решение № 73753973, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 03.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 751/1919/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: