Постановление суда № 73741786, 03.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/4558/15-ц Номер провадження 22-ц/775/9/2018

Єдиний унікальний номер 234/4558/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/9/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Карпенко О.М.

Суддя-доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу №234/4558/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року,

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною, за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з погодженням строку виконання додаткової судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу у судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року по цивільній справі №234/4558/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання угоди недійсною.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 травня 2018 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: