
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"03" травня 2018 р. № 820/4398/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області, третя особа: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області, третя особа: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та просив суд
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Харківської митниці Державної фіскальної служби України від 03 квітня 2015 року № 203-о «Про звільнення ОСОБА_1».
- поновити позивача на посаді головного державного інспектора аналітично-пошукового відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Харківської митниці Державної фіскальної служби з дня звільнення;
- стягнути з Харківської митниці Державної фіскальної служби України (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-6) на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області, третя особа: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів - відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015р. по справі № 820/4398/15 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14.02.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року скасувати, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
02.05.2018 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Рубан В.В.
На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області, третя особа: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів - прийняти до розгляду до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В..
Призначити підготовче засідання по справ на 30.05.2018 об 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.26.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової впади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Судебное решение № 73733784, Харківський окружний адміністративний суд было принято 03.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 820/4398/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: