Постановление суда № 73724959, 13.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.04.2018
Номер дела
686/16389/17
Номер документа
73724959
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/16389/17

УХВАЛА

13 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Проскурів», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Проскурів», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

03 квітня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог та сплачено судовий збір.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_4, подала заяву про залишення без розгляду вищевказаного цивільного позову, поверення позовної заяви про збільшення позовних вимог та повернення судового збору за позовною заявою про збільшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду,поверення позовної заяви про збільшення позовних вимог та повернення судового збору за позовною заявою про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно квитанції № 0.0.1000549940.1 від 30.03.2018 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 707 грн. 80 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання або за його клопотанням..

Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Проскурів», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним- залишити без розгляду.

Повернути позивачу позовну заяву про збільшенння позовних вимог та всіма додатками до неї.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), сплачений судовий збір за квитанцією № № 0.0.1000549940.1 від 30.03.2018 року у розмірі 707 грн. 80 коп.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 73724959 ?

Документ № 73724959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73724959 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73724959 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73724959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73724959, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 73724959, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 73724959 относится к делу № 686/16389/17

то решение относится к делу № 686/16389/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73697198
Следующий документ : 73724968