
Справа № 522/11556/17
Провадження № 2/522/726/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: м.Одеса, площа Катерининська, 5, кв. 21) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Ковпака, 29), треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: м.Київ, Музейний провулок, 10, оф. 505), відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: м.Одеса, площа Дерев’янка, 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчиненого 13.04.2017 року за реєстровим номером 5415, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по кредитному договору № 2008/13-1-08/334 від 03.07.2008 року за період з 12.05.2014 року по 16.12.2016 року у сумі 536 856 дол. США та 16 центів таким, що не підлягає виконанню.
Представником ПАТ « Укрсоцбанк» подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме представник просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису від 13.04.2017 року за реєстровим номером 5415, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по кредитному договору № 2008/13-1-08/334 від 03.07.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису від 13.04.2017 року за реєстровим номером 5415, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» заборгованості, що виникла по кредитному договору № 2008/13-1-08/334 від 03.07.2008 року.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до 08.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/11556/17, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
02.05.2018
Судебное решение № 73719070, Приморський районний суд м. Одеси было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/11556/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: