
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2018 р. Справа№ 914/2665/17
м.Львів
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області
про стягнення 134864,35грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
На розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області, про стягнення 134864,35грн.
Рух справи висвітлено в попередній ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою суду від 04.04.2018р. закрито підготовче провадження у справі №914/2665/17 та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 26.04.2018р.
В судовому засіданні 26.04.2018р. судом постановлено ухвалу – виклик в судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», який є відповідачем у справі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі.
Проте, судом з’ясовано, що при виготовленні ухвали-виклику від 26.04.2018 року допущено описку, а саме зазначено про виклик «в підготовче засідання» замість «в судове засідання» на 14.05.2018р. о 14:30 год.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.
Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -
у х в а л и в:
1.Виправити описку в ухвалі – виклику від 26.04.2018р. та зазначити про виклик в судове засідання 14.05.2018р. о 14:30 год. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», який є відповідачем у справі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі.
2. Ухвалу направити Сторонам та третій особі.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судебное решение № 73701675, Господарський суд Львівської області было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/2665/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: