Постановление суда № 73699172, 26.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/102/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Романішина В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про залишення без розгляду заяву про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018р. ТОВ «КИТ Єкатеринбург» звернулось в Одеський апеляційний адміністративний суд із заявою про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень.

В подальшому, 19.04.2018р. ТОВ «КИТ Єкатеринбург» звернулось в Одеський апеляційний адміністративний суд із заявою про залишення без розгляду вищевказаної заяви про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву ТОВ «КИТ Єкатеринбург», судова колегія приходить до висновку про задоволення даної заяви виходячи з наступного.

За приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В зв'язку з вищевикладеним, апеляційний суд дійшов висновку про застосування аналогії процесуального Закону та задоволення заяви ТОВ «КИТ Єкатеринбург» від 19.04.2018 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.240, ст. 243, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ Єкатеринбург» про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно - заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", Дочірнє підприємство "Торжок", Заводський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІНВЕСТ2017", про визнання протиправними дії, скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

В.Л. Романішин