справа № 3-288\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст. 164 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.03.2009 року о 14год.20хв., при перевірці ОСОБА_1, встановлено, що він здійснював діяльність у таксі, без державної реєстрації, як суб”єкт підприємницької діяльності.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.164 ч.1 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 340грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
копія
справа № 3-288\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст. 164 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.03.2009 року о 14год.20хв., при перевірці ОСОБА_1, встановлено, що він здійснював діяльність у таксі, без державної реєстрації, як суб”єкт підприємницької діяльності.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.164 ч.1 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 340грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна:
Суддя Л.П.Гаврищук
справа № 3-232\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,
за ст. 178 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.02.2009 року ОСОБА_2 в м.Нетішин о 20год.40хв., перебуваючи біля магазину „Кондор” мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, перебував в п”яному стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2009року, постановою від 05.02.2009р., довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.3 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 102грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
______________
копія
справа № 3-232\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,
за ст. 178 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.02.2009 року ОСОБА_2 в м.Нетішин о 20год.40хв., перебуваючи біля магазину „Кондор” мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, перебував в п”яному стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2009року, постановою від 05.02.2009р., довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.3 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 102грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна
Суддя Л.П.Гарвищук
справа № 3-187\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого приватним підприємцем,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці підприємця ОСОБА_3, встановлено, що у квітні 2006 року за договорорм цивільно- правового характеру без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, було виплачено дохід фізичній особі ОСОБА_4 в сумі 2516,40грн. Внаслідок чого донараховано 327,13грн. ПДФ, чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 с.4 ст. 5 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2009року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 попередити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
_______________
копія
справа № 3-187\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого приватним підприємцем,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці підприємця ОСОБА_3, встановлено, що у квітні 2006 року за договорорм цивільно- правового характеру без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, було виплачено дохід фізичній особі ОСОБА_4 в сумі 2516,40грн. Внаслідок чого донараховано 327,13грн. ПДФ, чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 с.4 ст. 5 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2009року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 попередити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна
Суддя Л.П.Гаврищук
справа № 3-173\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером АП „Техномаркет”
за ст. 1631 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 являючись головним бухгалтером АТ „Техномаркет”, недонарахувала ПДВ за жовтень 2008 року в сумі 1375,00грн., чим було порушено п.п. 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2009року, актом №78\15-32729353 від 04.02.2009 року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
копія
справа № 3-173\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009року. м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером АП „Техномаркет”
за ст. 1631 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 являючись головним бухгалтером АТ „Техномаркет”, недонарахувала ПДВ за жовтень 2008 року в сумі 1375,00грн., чим було порушено п.п. 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2009року, актом №78\15-32729353 від 04.02.2009 року.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна
Суддя Л.П.Гаврищук
Судебное решение № 7369134, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 12.01.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-288-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: