
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11945/16-ц
Провадження № 22-ц/790/2954/18
27 квітня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року(суддя Хайкін В.М.) по цивільній справі № 638/11945/16-ц за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_4, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Римарська-25», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення із службової квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року у задоволенні позову ГУ ДФС у Харківській області відмовлено.
На рішення суду ГУ ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності скарги вимогам ст.356 ЦПК України.
На виконання ухвали суду апелянтом подано платіжне доручення про сплату судового збору.
Однак, виправлену апеляційну скаргу у 8 примірниках ГУ ДФС у Харківській області не надано.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунені частково.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року(суддя Хайкін В.М.) по цивільній справі № 638/11945/16-ц за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_4, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Римарська-25», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення із службової квартири- залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ГУ ДФС у Харківській області має право надати до апеляційного суду Харківської області виправлену апеляційну скаргу у 8(восьми) примірниках.
Попередити ГУ ДФС у Харківській області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута управлінню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – А.І. Овсяннікова
Судебное решение № 73682580, Апеляційний суд Харківської області было принято 27.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/11945/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: