
Справа № 367/2273/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-з/780/48/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 25.04.2018
УХВАЛА
25 квітня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про витребування майна.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року апеляційні скарги ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11 - задоволено. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2016 року - скасовано, ухвалено нове рішення по суті позовних вимог.
В заяві від 30 березня 2018 року ОСОБА_12 просить виправити описку, допущену в прізвищі останньої в результативній частині рішення апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в результативній частині рішення апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року допущено описку, а саме вказано прізвище відповідача «Герсамиенко», замість «Герасименко», то дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в результативну частину рішення апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року, а саме в прізвищі відповідача: замість «Герсамиенко» вказати «Герасименко»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді
Судебное решение № 73673032, Апеляційний суд Київської області было принято 25.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/2273/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: