Постановление суда № 73669803, 20.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
334/9500/14-ц
Номер документа
73669803
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 20.11.2014

Справа № 334/9500/14-ц

Провадження № 2/334/3425/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – Козлової Н.Ю.

при секретарі – Єфремовій Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач в особі ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлений до фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1. Проте в матеріалах справи існують копії паспорта та ідентифікаційний код ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_2. Крім того, заявлена в позові сума заборгованості за кредитним договором не співпадає з сумою, яку позивач просить стягнути з відповідача. До того ж, в матеріалах справи відсутні розрахунки заборгованості відповідача, докази направлення йому вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

У судове засідання представник позивача не з’явився, тому суд був позбавлений можливості з’ясувати повні обставини щодо даної справи.

З цих підстав, представник відповідача надав суду клопотання про визнання явки представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 обов’язковою з наданням уточнення свого позову та детальним розрахунком заборгованості та доказів направлення ОСОБА_2 вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Крім того, у відповідності до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Оскільки предметом позову є особисті, не майнові права, суд вважає за необхідне вважати участь у судовому засіданні позивача ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 обов’язковою.

Керуючись ст.30, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати явку представника позивача ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 08.12.2014 року о 09-30 годині - обов’язковою.

Зобов’язати ПАТ „Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум” ОСОБА_1 надати суду уточнену позовну заяву з детальним розрахунком заборгованості та докази направлення ОСОБА_2 вимоги про дострокове виконання зобов’язань.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає

Суддя Н.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73669803 ?

Документ № 73669803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73669803 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73669803 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73669803, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 73669803, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 73669803 относится к делу № 334/9500/14-ц

то решение относится к делу № 334/9500/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73669719
Следующий документ : 73669909