№ 73658274, 26.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2420/18

Провадження № 3/487/882/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу Головного управління в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 кв. 54, РНОКПП: НОМЕР_1,

За ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по вул. 8-Березня, 3 кв. 54 вчинив скандал, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав грошові кошти у своєї бабусі ОСОБА_2, тим самим скоївши домашнє насилля, за вчинення якого передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КпроАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами : протоколом про адміністративне правопорушення ГП №319610/366 від 22.02.2018 року, Заявою ОСОБА_2 від 22.02.2018 року, Поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2018 року, постановою Заводського районного суду від 24.11.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпроАП України та призначити стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова виконується негайно післяїї винесеня.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк