
26 квітня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 638/16075/16-ц
провадження 2\638\2093\18
26 квітня 2018 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Штих Т.В. при секретарі Вакула І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в порядку розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 просила його задовольнити.
Крім того через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на вказаний предмет позовних вимог.
Сторони не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та просили їх задовольнити.
Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд вважає, що представники змогли довести необхідності долучення до справи вказаних осіб, в клопотаннях зазначено, з яких саме підстав та як саме вирішення справи по суті може вплинути на права вказаних осіб.
Керуючись ст. 53 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі при розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.
Ухвала остаточна.
Суддя: Штих Т.В.
Судебное решение № 73649856, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/16075/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: