Постановление суда № 73633243, 26.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2018 р.

справа № 804/476/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Підприємства об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 р. по справі № 804/476/18

за позовом Підприємство об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Підприємству об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач 13 квітня 2018 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. Одночасно підприємство заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване судове рішення постановлене у письмовому провадженні 02.03.2018 року, без повідомлення сторін. Копію вказаного рішення суду вручено позивачу 26.03.2018 року (а.с.101), а з апеляційною скаргою він звернувся 13.04.2018 року.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Підприємства об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Підприємству об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року по справі №804/476/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян "Нікопольське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 31 травня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк