Постановление суда № 73619038, 24.04.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 525/101/18

Номер провадження 2/585/701/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначені відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову та до позову не додана нормативно грошова оцінка земельної ділянки , яку просить розділити позивачка;

Також позивачкою не вказано, який саме земельний пай вона просить розділити навпіл з сестрою ОСОБА_2 та остання не залучена до участі в справі.

- позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу, а додано лише дві копії заяви. Крім того, додані до позовної заяви документи не завірені позивачем належним чином.

Також , в порушення вимог ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру , то позивачці за вимогу немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26440788.

За вимогу майнового характеру позивачці необхідно буде сплатити судовий збір після визначення ціни позову та надання нормативно грошової оцінки земельної ділянки, в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26440788.

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради села Василівка Роменського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Великобагачанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та розподіл земельного паю – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3