Справа № 2-1366
2009 р.
УХВАЛА
21.07.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
05.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
До початку судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з невідомим місцем проживання відповідачів та повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються, та в поверненні сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 119 ч. 2 п. 5, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.
Повернути Охтирській філії ТОВ „Брок-Енергія”, сплачену ними за платіжним дорученням № 977 від 05.05.2009 року в державний бюджет м. Охтирка на рах. 31211259700006, в ГУДКУ у Сумській області, код 23635347, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
Справа № 2-1366
2009 р.
УХВАЛА
21.07.2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
встановив:
05.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
До початку судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позовну заяву залишити без розгляду в зв”язку з невідомим місцем проживання відповідачів та повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються, та в поверненні сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 119 ч. 2 п. 5, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, залишити без розгляду.
Повернути Охтирській філії ТОВ „Брок-Енергія”, сплачену ними за платіжним дорученням № 977 від 05.05.2009 року в державний бюджет м. Охтирка на рах. 31211259700006, в ГУДКУ у Сумській області, код 23635347, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис
Судебное решение № 7361330, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1366/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: