Постановление суда № 73608945, 24.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12789/17

Провадження №2-о/369/49/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною.

24 квітня 2018 року через канцелярію суду заявником було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання зазначила про необхідність витребування у Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» та у Вишнівській міській лікарні медичної документації на ім»я ОСОБА_2, 20.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ЕН № 187662, виданий Слов»яносербським РВ УМВС України у Луганській області, 14.06. 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та закцентувала увагу на неможливості отримання таких документів самостійно.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною – задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» медичну документацію на ім»я ОСОБА_2, 20.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ЕН № 187662, виданий Слов»яносербським РВ УМВС України у Луганській області, 14.06. 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати від Вишнівській міській лікарні медичну документацію на ім»я ОСОБА_2, 20.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ЕН № 187662, виданий Слов»яносербським РВ УМВС України у Луганській області, 14.06. 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.Я. Волчко