Постановление суда № 73592503, 24.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/399/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" звернулось до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заподіяної шкоди.

Від представника позивача 12.04.2018 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ДФС України здійснений з урахуванням Положень розподілу бюджетної дотації для розвитку сільськогосподарських товаровиробників та стимулювання виробництва сільськогосподарської продукції у 2017 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2017 №83, розрахунок суми бюджетної дотації, яку позивач міг отримати за умови включення його до реєстру отримувачів дотації за серпень 2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені вище докази.

Дослідивши заявлене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає, за необхідне витребувати у відповідача здійснений з урахуванням Положень розподілу бюджетної дотації для розвитку сільськогосподарських товаровиробників та стимулювання виробництва сільськогосподарської продукції у 2017 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2017 №83, розрахунок суми бюджетної дотації, яку позивач міг отримати за умови включення його до реєстру отримувачів дотації за серпень 2017 року.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної фіскальної служби України докази, а саме: здійснений з урахуванням Положень розподілу бюджетної дотації для розвитку сільськогосподарських товаровиробників та стимулювання виробництва сільськогосподарської продукції у 2017 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2017 №83, розрахунок суми бюджетної дотації, яку позивач міг отримати за умови включення його до реєстру отримувачів дотації за серпень 2017 року.

Вказані докази надати до 10 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1