Постановление суда № 73591869, 24.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.04.2018
Номер дела
815/1613/18
Номер документа
73591869
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/1613/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву (представника позивача ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №10970/18 від 23.04.2018 р. про повернення позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ШИППІНГ –ЛАЙН” до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 21.12.2017р. №0022614004, яким визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 66 921 437 грн. 98 коп.;

- визнати протиправним дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо не врахування консультацією Головного управління ДФС в Одеській області №1146/10/15- 32-40-03-12 від 25.05.2016 року.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року адміністративний позов ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» залишений без руху і позивачу встановлений термін для усунення недоліків згідно приписів ч. 2 ст. 169 КАС України.

23.04.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 10970/18 про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву(представника позивача ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №10970/18 від 23.04.2018 р. – задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ШИППІНГ – ЛАЙН” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення від 21.12.2017р. № НОМЕР_1 та визнання протиправним дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо не врахування консультацією Головного управління ДФС в Одеській області № 1146/10/15-32-40-03-12 від 25.05.2016 року – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73591869 ?

Документ № 73591869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73591869 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73591869 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73591869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73591869, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 73591869, Одеський окружний адміністративний суд было принято 24.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 73591869 относится к делу № 815/1613/18

то решение относится к делу № 815/1613/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73591866
Следующий документ : 73591871