
Номер провадження: 22-ц/785/6727/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 04 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв’язку з надходженням заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаню,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2014 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 121,80 грн.
Для усунення цих недоліків апелянту був встановлений строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду та роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.
Копії зазначеної ухвали суду неодноразово надсилались апелянту та його представнику на адресу, вказану в апеляційній скарзі.
З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Шагаровою С.О. отримано 04.11.2014 року, однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконано та не сплачено зазначений судовий збір.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 04 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судебное решение № 73587499, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/3201/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: