Постановление суда № 73587167, 23.04.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17845/17

Провадження №2/523/461/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить відповідачу, заборонити здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на дану будівлю, а також пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р. Заява мотивована тим, що дане майно являється предметом спору, його відчуження може ускладнити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 4183618,56грн. При цьому згідно листа відповідача, в останнього відсутні кошти для погашення заборгованості.

За таких обставин, суд доходить висновку, що можливе відчуження зазначеної будівлі може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що слід накласти арешт на вказану вище будівлю, а також заборонити здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на дану будівлю, а також пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, до вирішення справи по суті, в межах позовних вимог в розмірі 4183618,56грн., накласти арешт на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Заборонити виробничому підприємству „Спецбуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, будь-яким реєстраційним службами чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Заборонити виробничому підприємству „Спецбуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та будь-яким особам, здійснювати будь-які дії, пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р.(реєстраційний номер 696) на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018р.

Суддя