Постановление суда № 73559844, 23.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

23 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1113/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, виходячи з такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що він є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до смт.Черкаське Слов’янського району Донецької області відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації від 18.04.2017 №1445036545 та з 2017 року перебуває на обліку в Слов’янському об’єднаному управлінні Пенсійного Фонду України в Донецькій області. Тобто, місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Донецької області.

Таким чином, адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №812/1113/18 за позовною заявою ОСОБА_1 Сафтар огли до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення виплати пенсії передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СуддяОСОБА_3