
Справа №521/14733/13-ц
Провадження №2-п/521/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» квітня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 14 грудня 2017року про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2013року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 03 грудня 2013року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_3 14 грудня 2017року року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2013року, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено в її відсутність, у зв’язку з чим відповідач була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2013року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи матеріали справи та обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин, що позбавило його можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2013року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судебное решение № 73554621, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 23.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 521/14733/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: