
Справа № 466/2506/18
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про скасування судового наказу.
У відповідності до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається – документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв'язку з тим, що боржники не додали документу, що підтверджує сплату судового збору, вважаю, що заяву слід вважати не розглянутою та повернути боржникам.
Керуючись ч. 5, 6 ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - вважати не розглянутою та повернути боржникам.
Копію даної ухвали направити боржникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 73553073, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 19.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 466/2506/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: