Постановление суда № 73539780, 23.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
23.04.2018
Номер дела
398/2888/17
Номер документа
73539780
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 398/2888/17

провадження №: 2-сз/398/17/18

УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – суді ОСОБА_1,

при секретарі – Василяці І.І.,

розглянувши заяву заявника представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08.09.2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі. 18.04.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, де просить винести ухвалу про повернення їм судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви до Олександрійського міськрайонного суду.

Заявник на розгляд заяви не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд заяви у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду 19.08.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM1B512N від 11.08.2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження, яка набрала законної сили. Позовну заяву та матеріали повернуто позивачу.

А тому сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд , -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який був сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B512N від 11.08.2017 року на р/р № 31212206700006, одержувач платежу: ОСОБА_1. УК/м.Олександрія /22030101, код 37944584, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м. Кіровоград, код банку 305299, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3.

Копію ухвали направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73539780 ?

Документ № 73539780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73539780 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73539780 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73539780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73539780, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 73539780, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 23.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 73539780 относится к делу № 398/2888/17

то решение относится к делу № 398/2888/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73539778
Следующий документ : 73539933