
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1318/17
УХВАЛА
"20" квітня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши апеляційну скаргу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Пунктом 13 ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції від 15.12. 2017 р.) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Рівненського окружного адміністративного суду прийнята 07 грудня 2017 року. Апеляційна скарга на постанову Рівненського окружного адміністративного суду 07.12.2017 року подана до суду апеляційної інстанції 29.03.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції не заявлено.
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 169, 296,298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати Командувачу Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - невідкладно.
Роз'яснити Командувачу Сухопутних військ Збройних сил України генерал-лейтенант ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Судебное решение № 73531692, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 817/1318/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: