
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року
справа № 804/6692/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Горшков В.В.
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року (суддя Жукова Є.О.) в адміністративній справі № 804/6692/17 за позовом Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД" до Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року в адміністративній справі № 804/6692/17, якою позовні вимоги Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД" до Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року на 13.00 год.
У визначений судом день і час до суду не прибули представники скаржника та відповідача. Докази належного їх повідомлення у справі відсутні.
За приписами частини 1 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Крім того, згідно статті 309 цього ж Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що у визначений судом день розгляд справи не відбувся через причини, які є поважними, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 309, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи, призначивши наступне судове засідання на 24 квітня 2018 року на 15.00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судебное решение № 73520159, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/6692/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: