№ 73518520, 19.04.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/190/18

пров. 3/393/80/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верхня Грабовниця Воловецького району Закарпатської області;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Сімейний стан не одруженого;

Місце роботи не працюючого;

ІДН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.18р. до Новгородківського районного суду із Новгородківського відділення поліції надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП слідує, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Протягом доби з дня надходження адміністративного матеріалу до суду ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився.

Крім того, 12.04.18 р. на номер мобільного телефону, який вказаний в заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС – повідомлення, ОСОБА_4 було направлено відповідне повідомлення про виклик в судове засідання на 13.04.18 р. на 9:00 годину.

13.04.18р. ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив.

Постановою суду від 13.04.18р. відносно ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 19.04.18р., проте дана постанова працівниками поліції не виконана. Згідно рапорту дільничого Новгородківського ВП, ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, згідно пояснень його матері, ОСОБА_4 тимчасово проживає в м. Кропивницькому, де саме не відомо.

Як вбачається з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Зважаючи на викладене та зміст ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд вважає, що розгляд справи по суті провести не можливо. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню до Новгородківського відділення поліції для доопрацювання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ч.2 ст.277, ст. 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Копію постанови направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК