Постановление суда № 73512989, 20.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата принятия
20.04.2018
Номер дела
279/37/18
Номер документа
73512989
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 279/37/18 Головуючий у 1-й інст. Палазюк В. М.

Категорія Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

20 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області області від 22 березня 2018 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області області від 22 березня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 06 квітня 2018 року, із пропуском строку на апеляційне оскарження, Публічне акціонерне товариство "НАСК "ОРАНТА" подало апеляційну скаргу, у якій просить його поновити. В обгрунтування заявленого клопотання зазначило, що копію оскаржуваної ухвали отримало 03.04.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Крім цього, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити пропущений строк апеляційного оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області області від 22 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до 10 травня 2018 року.

Роз’яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73512989 ?

Документ № 73512989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73512989 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73512989 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73512989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73512989, Апеляційний суд Житомирської області

Судебное решение № 73512989, Апеляційний суд Житомирської області было принято 20.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 73512989 относится к делу № 279/37/18

то решение относится к делу № 279/37/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73512977
Следующий документ : 73512996