№ 73475521, 16.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3620/18

Провадження № 3/234/1054/18

ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 6/28-10-46-12 від 14 березня 2018 року, який надійшов із Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головним бухгалтером ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №6/28-10-46-12 від 14 березня 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», 26.01.2018 року допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов’язань по податковим повідомленням – рішенням у сумі 962 481,32 грн. – граничний термін сплати 11.01.2018 року, а сплачено 26.01.2018 року платіжним дорученням № 14526840 та № 14553120 (порушення встановлено актом камеральної перевірки від 08.02.2018 року № 58/28-10-46-12/00131268, що є порушенням п. 57,3 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В судове засідання правопорушник не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6/28-10-46-12 від 14 березня 2018 року, актом перевірки від 08.02.2018року № 58/28-10-46-12/00131268.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статями 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та піддати її адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85(вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Переверзева