№ 73475367, 08.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 3/0529/1258/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.06.1961р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ “Агрозахист Донбас”, що мешкає за адресою: вул.Спартака, 11, м.Красноармійськ Донецької області

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.08.2012 року при перевірці ТОВ “Агрозахист Донбас”, що знаходиться за адресою вул.Богдана Хмельницького, 4-б в с.Прогрес, Красноармійського району Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток на загальну суму 16579грн., у тому числі за 3 квартал 2011р., на суму 16579грн.чим порушено п.п.4.4.1 ст.44, п.п.138.2, ст..138, п.п.139.1.9., п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України;

- занижено податок на додану вартість на загальну суму 14417грн., у тому числі за вересень 2011р. в сумі 13167грн., за січень 2012р. в сумі 1250грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України;

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, порушення визнала, до суду не з’явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ч.2 цієї статті, дії передбачені частиною першою цієї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 18.06.2012р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170грн. за ст..162-1 ч.2 КУпАП за вчинення аналогічного порушення, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 441835,00грн., занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. на загальну суму 130281,00грн.

Оскільки ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку повторно протягом року її слід визнати винною за ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення –штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255грн.

Керуючись ст.163-1 ч.2, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 26.06.1961р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.№ НОМЕР_1 визнати винною за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення –штраф 255(двісті п’ятдесят п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.