Постановление суда № 73457304, 17.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.04.2018

Справа №489/5111/17

Провадження №2/489/678/18

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого - судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 754,68 грн. боргу за спожиту електричну енергію, оскільки останній не виконує зобов’язань щодо сплати коштів за спожиту електроенергію, яку постачає позивач до квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 255 ЦПК України підставою для закриття провадження по справі є смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

23 жовтня 2014 помер відповідач по справі – ОСОБА_2 свідченням чого є актовий запис про смерть № 4445 від 29.10.2014 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.12.2017 р., а/з № 4445 від 29.10.2014 р. (а.с. 22-24).

Довідкою Другої Миколаївської державної нотаріальної контори від 06.02.2018р. за Вих. № 287-01/09 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.02.2018 р. встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 23.10.2014 р. не заводилась.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки відповідач помер та спадкоємці після його смерті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Рум’янцева