
Справа № 569/5592/15-к Провадження №11-кп/773/170/18 Головуючий у 1 інстанції:Кухарець В.М. Категорія:ч.3 ст. 364 КК України. Доповідач: Філюк П. Т.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Філюка П.Т.,
суддів – Клока О.М., Гапончука В.В.,
при секретарі – Білоусі І.Л.,
з участю прокурора – Пилипіва В.М.,
представника цивільного позивача – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №22014180000000073 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні апеляційної інстанції представник цивільного позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючому судді Філюку П.Т., мотивуючи його тим, що останній упереджено ставиться під час розгляду даної справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Підстав, передбачених ст. 75 КПК України щодо відводу головуючому судді колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника цивільного позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого-судді Філюка П.Т. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 73443382, Апеляційний суд Волинської області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/5592/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: