
Справа № 290/700/17 Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В.
Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
16 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року цивільну справу № 290/700/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
23.03.2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, у якій просить поновити пропущений строк. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у січні 2018 року позивач ОСОБА_2 звертався із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, а тому він не вважав за доцільне подавати аналогічну скаргу. В подальшому згадану апеляційну скаргу ОСОБА_2 було визнано неподаною та повернуто останньому. Оскільки ОСОБА_2 не повідомив його про вказані обставини, ним було пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки зі змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Крім цього, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до 04 травня 2018 року.
Роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя
Судебное решение № 73379428, Апеляційний суд Житомирської області было принято 16.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 290/700/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: