
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2018 рокусправа № 804/2681/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Сафронової С.В., суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області Новомосковська районна в Дніпропетровській області організація Партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність""
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2681/18 за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 278 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені праг. 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 272, 273, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Піщанського сільського голови Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/2681/18 за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи визначені КАС України.
Встановити учасникам справи строк до 09:00 годин 17 квітня 2018 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу №804/2681/18 до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Ухвала суду набирає законної сили 16 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник
Судебное решение № 73377249, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/2681/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: