Решение № 7336513, 06.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5588/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» січня 2010року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5613,29грн. посилаючись на те, що власником квартири № 76, будинку № 16, на м-ні. «Шахтарський», м.Красноармійська є відповідачка.

Відповідно ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором, а також згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачкою проводилась не належним чином, тому за період з 01.01.2005року по 01.08.2009року утворилася заборгованість в сумі 5613,29грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала з урахуванням строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н.«Шахтарський», буд.16 кв.76 (а.с.4), Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачкою не проводилася, тому за період з 01.01.2005р. по 01.08.2009р. сума заборгованості згідно копії особистого рахунку № 32347 (а.с.5) становить 5613,29грн.

Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, і оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06.08.2009 року, то із загальної суми заборгованості в розмірі 5613,29грн. слід виключити 1630,65грн., яка утворилася за період з 01.01.2005 року по 01.08.2006 року.

Таким чином, сума заборгованості за наданні послуги по забезпеченню тепловою енергією яка підлягає стягненню з відповідачки за період з 01.08.2006року по 01.08.2009року. становить у розмірі 3982,64грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.257,322,509,526 ЦК України, ст.162 ч.2 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.07.1974року народження на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергією за період з 01.08.2006року по 01.08.2009року в сумі 3982 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят дві)грн., 64коп., та судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривні.

В іншій частині позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.07.1974року народження, державне мито у сумі 51гривні на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: