
Справа № 583/982/18
2/583/510/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Плотникової Н.Б. розглянувши заяву про самовідвід у справі за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Базис», ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення збитків в наслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року до провадження судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Н.Б. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Базис», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків в наслідок залиття квартири.
13 квітня 2018 року мною як головуючим суддею по справі була подана заява про самовідвід в зв’язку з тим, що протягом тривалого часу (з 1996 по 2000 роки) ОСОБА_4 перебувала у трудових відносинах з відповідачем по справі – Приватним підприємством «Базис», працюючи юрисконсультом.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші підстави, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.
У відповідності до ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву судді Плотникової Наталії Борисівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Базис», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків в наслідок залиття квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судебное решение № 73359919, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 583/982/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: