
Справа № 522/7654/17
Провадження № 2/522/4157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить долучити до справи в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» (65082 м. Одеса, вул. Єлісаветінська, буд. 3), посилаючись на те, що оскільки ним подано заяву про забезпечення позову, тому вказана ухвала суду може впливати на права та обов’язки ТОВ «Спостереження-охорона», тому вважає що потрібно долучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що судом прийнято ухвалу про забезпечення позову, яка може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Спостереження-охорона», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ТОВ «Спостереження-охорона» задовольнити.
Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Малахіт” про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Спостереження-охорона».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
06.04.2018
Судебное решение № 73357063, Приморський районний суд м. Одеси было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/7654/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: