№ 7335229, 21.10.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-3338/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 Iгора Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює: директор ТОВ «Єва-Дніпро», проживає

за адресою: м. Дніпропетровськ, смт. Ювiлейне, вул. Теплична, 31/67,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Єва-Днiпро» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Калiнiна, 52), директором якого є ОСОБА_1 не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в грудні 2007 року, внаслідок надання робітнику податкової соціальної пільги без отримання від робітника відповідної заяви, чим порушено п.п.6.3.7 п.6.3, п.п.6.1 ст.6, п.п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, 8.1.2 ст.8, ст.16, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за №889-IV від 22.05.2003 року (з наступними змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №1451/23-2/35544098 від 04.08.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР №058755 за №101 від 04.08.2009 року.

Таким чином, с уддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Iгора Івановича притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко