Постановление суда № 73309528, 12.04.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
12.04.2018
Номер дела
925/1533/16
Номер документа
73309528
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1533/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд без участі);

від відповідача: Терещенко О.К. - за довіреністю;

від відділу ДВС: Пиндик С.В. - за довіреністю;

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" на бездіяльність державного виконавця у справі № 925/1533/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" до Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 721 388,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.07.2017 позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "НВП "Смілянський електромеханічний завод" (ідентифікаційний код 30147563, Черкаська область, м. Сміла, вул. Коробейникова, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" (ідентифікаційний код 31450064, м. Київ, вул. Чистяківська, 6/10 кв. 158) 362 000,00 грн. залишку основного боргу, 327 344,04 грн. інфляційних втрат, 32 044,44 грн. як 3% річних по Контракту № 24/4.4.-68 від 02.09.2013 та 10820,83 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано накази від 09.10.2017.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та Верховного Суду від 06.02.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Справа повернулася з Верховного Суду 03 квітня 2018 року.

20.11.2017 господарським судом Черкаської області зареєстровано скаргу № 43-233/05 від 15.11.2017 відповідача, ПАТ "НВП "Смілянський електромеханічний завод" на бездіяльність державного виконавця, якою заявник просить:

- визнати незаконно бездіяльність головного державного виконавця Смілянського міського відділку ДВС Пиндика С.В. щодо невинесення постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 55052888 в зв'язку із добровільним виконанням відповідачем рішення господарського суду та додаткового рішення у даній справі.

- зобов'язати головного державного виконавця Смілянського міського відділку ДВС Пиндика С.В. закінчити зведене виконавче провадження № 55052888.

Ухвалою від 04.04.2018 скаргу призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Представник позивача в засідання не з'явився, у запереченні на скаргу просить розгляд скарги проводити без своєї участі.

11.04.2018 скаржником-відповідачем подано доповнення до скарги № 43-62/05, яким скаржник просить :

- визнати незаконно бездіяльність головного державного виконавця Смілянського міського відділку ДВС Пиндика С.В. щодо невинесення постанови про закінчення зведеного виконавчого провадження № 55052888, виконавчого провадження № 55051721 в зв'язку із добровільним виконанням відповідачем рішення господарського суду від 12.07.2017 та додаткового рішення від 14.07.2017 у даній справі.

- зобов'язати Смілянський міський відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області повернути відповідачу, Публічному акціонерному товариству "НВП "Смілянський електромеханічний завод" незаконно стягнуті кошти в сумі 75 280,39 грн.

Чинним ГПК України не передбачено заборони на доповнення чи зміну скарги на дії чи бездіяльність ДВС, з якою зацікавлена особа звертається до суду, тому доповнення до скарги від 11.04.2018 № 43-62/05, яке подано у справу відповідачем, слід прийняти до розгляду.

Також представник відповідача уточнив, що він просить розглядати скаргу на бездіяльність державного виконавця в редакції прохальної частини, викладеної у доповненнях до скарги від 11.04.2018 № 43-62/05, а не у попередній редакції скарги від 15.11.2017 (а.с. 76 том 3).

Представник відділу ДВС зауважив суду про неотримання ні самої скарги від 15.11.2017, ні доповнень до неї від 11.04.2018 і просить розгляд скарги відкласти.

Дане клопотання підлягає до задоволення. За згодою учасників суд відкладає розгляд скарги в межах 10денного строку її розгляду на 16:00 год. 16 квітня 2018.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 339, 340, 342ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду доповнення до скарги № 43-233/05 від 15.11.2017 на бездіяльність державного виконавця, яке подано суду відповідачем, ПАТ "НВП "Смілянський електромеханічний завод" 11.04.2018.

2. Розгляд скарги відкласти на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та державного виконавця Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Пиндика С.В.

5. Запропонувати Смілянському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подати заперечення на доповнення до скарги від 11.04.2018 № 43-62/05 (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 73309528 ?

Документ № 73309528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73309528 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73309528 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73309528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73309528, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 73309528, Господарський суд Черкаської області было принято 12.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 73309528 относится к делу № 925/1533/16

то решение относится к делу № 925/1533/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73309525
Следующий документ : 73309571