Постановление суда № 73297989, 10.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/1845/17

Провадження №1-кс/635/455/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Шинкарчук Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого суддів Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у справі № 635/1845/18 за клопотанням слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , -

встановив:

04 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року в задоволені клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Романчука І.О., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Аносовим Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221430000114 від 08.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 відмовлено.

Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка в переліку статей Кримінального кодексу України за якими підозрюється ОСОБА_3, а саме замість «ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України» помилково зазначено «ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України».

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року по справі №635/1845/17, вказавши перелік статей Кримінального кодексу України за якими підозрюєтьсяОСОБА_3 - «ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України»

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - Я.А. Шинкарчук