Постановление суда № 73293811, 10.04.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Копія:

Справа № 535/356/18

Провадження № 2-а/535/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чутівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Чутівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання зарахувати до стажу роботи у подвійному розмірі роботу з 01.06.2009 року по 31.12.2012 року на посаді фельдшера виїзної психіатричної бригади Полтавської станції швидкої медичної допомоги та з 01.01.2013 року по 30.11.2017 року на посаді фельдшера в КУ "Полтавський обласний центр ЕМД та медицини катастроф", та провести перерахунок пенсії з 01.12.2017 року.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статті 169-170 КАС України не містять такої підстави повернення позову чи відмову у відкритті провадження, як порушення правил предметної підсудності.

Відтак, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Чутівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, не підпадає під перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому її слід передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, в межах територіальної та предметної юрисдикції якого знаходиться даний спір.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чутівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2