Постановление суда № 73291547, 11.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2936/13-ц

Провадження № 6-27/18

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 372/2936/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 372/2936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Судом встановлено, що рішенням суду про стягнення заборгованості від 10.09.2013 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором №241223-СRED від 28.07.2008 року в сумі 25296 доларів США 42 центи, що згідно встановленого станом на 14.05.2013 року Національним банком України офіційного курсу гривні до іноземної валюти становить 202118 (двісті дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” 1010 (одну тисячу десять) гривень 59 копійок судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” 1010 (одну тисячу десять) гривень 59 копійок судових витрат.

На виконання рішення виданий виконавчий лист, який направлений на виконання до ДВС в Обухівському районі де був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату.

23 березня 2018 року згідно довідки з Обухівського міськрайонного відділу виконавчої служби №4522 повідомлено про те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” за кредитним договором по цивільній справі №372/2936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М. Зінченко