Постановление суда № 73287605, 11.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
11.04.2018
Номер дела
522/5120/18
Номер документа
73287605
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 11-сс/785/651/18

Номер справи місцевого суду: 522/5120/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді: Потаніна О.О.

суддів: Грідіної Н.В., Гончарова О.О.

при секретарі: Лупу О.С.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2018, якою в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно – задоволено,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року клопотання прокурора про накладення арешту на майно – задоволено.

З даним рішенням не погодився адвокат ОСОБА_2 і 03.04.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді.

Вивчивши матеріали справи та підстави по яким просить скасувати ухвалу суду, суд вважає, що клопотання заявник про поновлення строку не надав, тому апеляційна скарга підлягає поверненню останньому за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали суду першої інстанції вона винесена 02.03.18 р., а апеляцію на дане рішення адвоката подав тільки 03.04.18 р. з порушенням строку на подачу апеляції. Поважних причин пропуску строку на подачу апеляції заявник не надав, вказавши лише те, що про винесену ухвалу йому стало відомо 30 березня 2018 року.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді - доповідача щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що подані після закінчення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п’ятиденного строку на її оскарження, та суддя не знаходить підстав для його поновлення, суддя вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме - повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

В відкритті апеляційного провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2018, якою в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно – задоволено – відмовити.

Апеляційну скаргу адвоката – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: Потанін О.О. Грідіна Н.В. Гончаров О.О.

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73287605 ?

Документ № 73287605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73287605 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73287605 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73287605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73287605, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 73287605, Апеляційний суд Одеської області было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 73287605 относится к делу № 522/5120/18

то решение относится к делу № 522/5120/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73287599
Следующий документ : 73287608