Решение № 732742, 03.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.07 р. Справа № 23/129

За позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 11” м. Єнакієве

про стягнення 8 467,26 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Долгих Н.Д. за дов.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 26.04.2007р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 03.05.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами у Донецькій області м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 11” м. Єнакієве, суму застосованих економічних санкцій у розмірі 8 467,26грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- ст. ст. 13, 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990р. № 507-ХІІ ( далі –Закон № 507) та п. 1.6, п. 1.7. “Інструкції про порядок застосування економічних санкцій та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами”;

- рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 72 від 14.06.2006р. у сумі 8 467,26грн., яке винесене на підставі акту перевірки відповідача № 1103 від 22.05.2006р.;

- не сплату відповідачем суми економічної санкції, яка складає 8 467,26грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані документи не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача суд встановив:

Відповідно до Закону № 507 та Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами” на Державну інспекцію з контролю за цінами покладені контрольно-наглядові функції з питань додержання центральними та місцевими органами виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями вимог щодо формування, встановлення та застосування цін та тарифів.

14.06.2006р. на підставі акту перевірки № 1103 від 22.05.2006р. позивачем на адресу відповідача було винесено рішення № 72 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 8 467,26грн.

Зазначене рішення відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним, не скасовано, а тому воно підлягає виконанню.

Доказів сплати економічних санкцій відповідачем не подано.

Таким чином нараховані позивачем санкції підлягають стягненню у судовому порядку.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990р. № 507-ХІІ, п. 1.6, п. 1.7. “Інструкції про порядок застосування економічних санкцій та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами” та керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 11” м. Єнакієве (вул. Айвазовського, 74, м. Єнакієве, 86427, р/р 26000052100076 в Єнакіївському відділені ГФ “Приватбанк” м. Горлівка, МФО 335515, ЄДРПОУ 31872237) у доход державного бюджету України (р/р 31115106700043 в УДК м. Єнакієве, отримувач- УДК м. Єнакієве, ЄДРПОУ 34686594, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією – 21081100) – суму економічної санкції у розмірі 8 467,26грн.

Стягнути з комунального підприємства “Житлово-ремонтне управління № 11” м. Єнакієве (вул. Айвазовського, 74, м. Єнакієве, 86427, р/р 26000052100076 в Єнакіївському відділені ГФ “Приватбанк” м. Горлівка, МФО 335515, ЄДРПОУ 31872237) у доход держбюджету 102,00грн. держмита.

Суддя