Постановление суда № 73270830, 10.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/962/15 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/783/1071/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та зустрічними позовами ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання неправомірним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень та свідоцтв про право власності,-

ВСТАНОВИЛА:

оскарженою ухвалою в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 31 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для виконання вимог ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 31 січня 2018 року, запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати вимоги ст. 356 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.